Ni Chana ni Juana, Edgar Gasca: Entrega TEPJF tercera plurinominal a Morena

Xalapa, Veracruz.- Los magistrados de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fallaron por entregarle una tercera diputación por vía de mayoría relativa al partido Morena, para Édgar Gasca Arceo.
De esta manera, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) queda nuevamente con dos diputaciones, y se confirma que Confianza por Quintana Roo no alcanza curul en el Congreso del Estado.
La sesión pública de hoy resolvió hoy 13 medios de impugnación interpuestos por diferentes actores de Quintana Roo y uno más que se anexó (SX-JE-164/2019) del PAN, todos contra el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO).
De los asuntos, el principal es la asignación de la plurinominal al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a su candidato por esa vía, Manuel Díaz Carvajal, la que fue revocada por los magistrados federales, para cederla al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Según esta sentencia, tocará al Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) emitir un nuevo dictamen con la definición de las plurinominales, otorgando la tan peleada décima plurinominal al candidato del Distrito 1 de Morena, Édgar Gasca Arceo; ello, porque obtuvo 4 mil 475 votos, contra 4 mil 027 votos que obtuvo Juan Carlos Beristain Navarrete.
Aunque el playense tenía un mayor porcentaje de votos, no se usó ese criterio, sino el de votación absoluta.
La indicación de la Sala Regional es que se respete la paridad de género, con lo que no hay impedimento, pues actualmente hay 13 diputadas y 12 diputados.
Morena alcanza de esta manera nueve diputaciones, los que sumados a los tres de PT y tres del PVEM lo coloca con un bloque de 15 legisladores, entre plurinominales y por vía mayoría relativa.
En otro fallo, los magistrados confirmaron la sentencia del Teqroo en el que se declaró la inexistencia de la conducta atribuida al diputado federal Jesús Pool y a la Coalición “Juntos Haremos Historia en Quintana Roo” sobre la supuesta violación al Art. 134 constitucional-Uso de recursos y violencia política. Queda confirmado así que el legislador actuó dentro del marco legal en el pasado proceso electoral.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Artículo Anterior

Tras 5 años, concluye Proyecto de Conservación de Recursos Marinos en Centroamérica

Próxima Artículo

Incendio forestal “Uaimil” controlado en un 40%

Lo último de ACAPULCO